中超联赛第28轮，一场备受瞩商量焦点战在上海虹口足球场献技——上海申花镇守主场迎战大连英博。这本该是申花收缩与领头羊上海海港分差、继续保留争冠但愿的重要一战，但是比赛的效果却令大皆申花球迷失望彻底：2-2，一场充满争议的平局，让申花错失良机，也简直殉难了本赛季的争冠梦。

比赛从一启动，上海申花便堕入被迫。第25分钟，大连队吕焯毅轰出一记精彩的寰宇波，申花0-1过时；第39分钟，刘祝润反越位得胜，舒缓推射再下一城，上半场未适度，申花仍是0-2过时。这么的开局，无疑给了主队宽绰的脸色压力，而场边的VAR裁判王竞似乎也“坐不住”了。

全场比赛，VAR共4次教导主裁判顾春含应判给上海申花点球，前3次均被主裁以“根由不充分”为由圮绝。直到补时第10分钟，也即是第100分钟，比赛掌握适度时，VAR再次教导，此次顾春含终于作念出了点球判罚。吴曦与毕津浩在争抢角球时头部相撞，吴曦倒地，主裁判轻薄指向点球点。凭借这个极具争议的点球，申花重荷扳平比分，幸免了主场失利的无言。

伸开剩余59%

但这个点球的判罚真实站得住脚吗？从慢镜头回放不错明晰看到，这是一次闲居的争顶，毕津浩并莫得显著的犯规行为，他雷同是在争球，仅仅在与吴曦碰撞后失去均衡。两东谈主是同期起跳，吴曦先触球，而毕津浩因惯性撞到了吴曦，这属于比赛中的闲居躯壳战争。将这么的场景界说为“点球嫌疑”，并最终促成主裁判作念出点球判罚，简直难以让东谈主确信。

更令东谈主唏嘘的是，这场比赛背后似乎显裸露某种“裁判相识”。VAR四次教导点球，前三次被否，终末一次却“称愿以偿”，这未免让东谈主联念念：要是不是补时阶段的这个争议点球，上海申花是否就要吞下主场失利的苦果？而要是申花输球，那么在海港雷同输球的情况下，本是他们收缩分差、守护争冠悬念的大好契机。

但是，即便如斯“荣幸”地拿到一分，申花也简直失去了争冠的主动权。赛后，虹口足球场的看台上响起了“斯卢茨基下课”的声息，这是球迷对球队弘扬活气的顺利抒发。的确，本赛季申花并非莫得契机，但他们在重要战中屡屡掉链子，即便有裁判“助力”，依然无法把捏住我方的荣幸。

靠裁判“打平”，上海申花真实不酡颜吗？竞技体育的魔力在于自制较量，告成应当来自实力与拼搏，而非争议判罚的“留恋”。若真念念捧起火神杯，申花需要的不是一次次的“荣幸”和“眷注”，而是信得过的实力与担当。不然，即便最终名列三甲，也难以得回球迷信得过的尊重。

发布于：湖北省