中国足球裁判的业务水平，大齐偏低，甚而成为了不容国内联赛发展的进犯要素。天然中超和中甲联赛的竞技水平不算高，但这并不代表裁判的判罚按次不错与比赛水平挂钩。更为严重的是，部分裁判不仅时间水平低下，还可能存在不公说念的“黑哨”行为，甚而影响比赛的公说念性。

以大连英博与青岛西海岸的比赛为例，裁判的几次判罚问题激励了世俗盘问。10月7日，中国足协裁判委员会对本赛季第29期的裁判评议作念出了公开回复。起先是在第61分钟，西海岸5号球员在禁区内与大连队2号球员发生战斗，裁判率先判定点球，VAR介入后取消了这一判罚。裁判评议组一致以为，这一争抢空中球的经由中，西海岸5号并未显豁犯规，取消点球判罚为正确。可是，紧接着在第86分钟，英博16号朱鹏宇在禁区内与西海岸36号球员发生战斗倒地，裁判未判点球，评议组则一致以为，西海岸球员拉扯了朱鹏宇，应判点球。VAR介入无误，但裁判最终未改判，错失了本应有的点球契机。

伸开剩余65%

这一判罚激励了球迷的热烈响应，纷繁月旦评判员“弃取性失明”。相称是在英超级强调形体叛逆的联赛中，这一犯规算作十足会被判定为点球。裁判的舛错决定平直打击了大连英博队员念念要追平比分的决心，影响了比赛的走势。一些球迷更是默示，西海岸屡次在比赛中逃过点球判罚，让东说念主对其背后可能存在的“门说念”产生怀疑。

对于此次裁判诞妄，中国足协并未公开是否会对评判员遴荐解决措施，球迷们也更多地关爱到评判员的判罚问题，而非球队之间的争执。

此外，最近对于特索涅夫向大连英博讨薪的事件也激励了媒体关爱。可是，这一事件本人存在严重诬蔑。特索涅夫并未遵循过大连英博，但他却向FIFA建议诉讼，条目大连英博偿还欠薪。FIFA经过拜访后证实，大连英博和大连东说念主并非归并俱乐部，属于不同的运营体系，因此驳回了特索涅夫的诉求。

至于大连英博外助马马杜，他在球队0-2输给青岛西海岸的比赛后，公开向球迷说念歉，默示将以更高大的气象总结。不外，接头到马马杜本场比赛创下了中超单场突围次数记载，且他的进展号称球队防护中枢，显豁无需为球队的失利承担牵累。本体上，马马杜在外助中的进犯性无庸赘述，要是他能保抓较高的出勤率，将是英博队伍中最值得留队的外助之一。

合座来看，大连英博队的外助气势依旧靠近一定的挑战，若能在冬季转会窗口进行灵验颐养，概况能晋升球队的合座竞争力。对于马马杜而言，继续融会的施展，保管出勤率，才是他能为球队作念出的最大孝敬。

发布于：福建省