今天咱们来聊一聊阿森纳与西汉姆联的比赛，稀奇是阿谁备受争议的点球。你们还记起萨卡主罚的那一球吧？绍切克在阿谁转眼的拉扯手脚，慢镜头下看的确极端澄澈。祖比门迪传球时，廷伯接球回身被绊倒的阿谁位置，以至不错看到他左脚的鞋钉压在禁区线的白色涂料上。

提及来确实是让东说念主莫名。VAR的使命间就离事发地方不到五十米，四个裁判通过耳麦疏浚，但服从仍是判给了点球。为了搞明晰，我成心查阅了英超官方裁判手册，第38条明确指出：“犯规发生点以初度斗殴为准。”但绍切克伸腿抑止时，廷伯的护腿板齐还没插足禁区限制。

你们介怀到莫得？英超裁判委员会过后澈底保捏千里默的作风，和中超的作念法险些一模一样。它们官网上干系判例分析的栏目一语气三天莫得更新，而太空体育的诠释员内维尔成功在节目里品评：“这是本赛季最尴尬的误判之一。”与此同期，险些在解除轮比赛中，狼队和利物浦的比赛中，险些相似的犯规位置却被判罚了大肆球。

这让我不禁想起了前年中超第19轮的京鲁德比，山东泰山与北京国安的那场比赛。王大雷在禁区外突围时把对方时尚带倒，阿谁位置比阿森纳的还要澄澈三十公分，裁判站在二十五米外却绝不彷徨地判了点球。赛后的裁判报告用“举座进攻回合”这么的朦拢原理来解释，服从这个说法被球迷作念成脸色包，广为流传。

张开剩余73%

事实上，五大联赛的误判时常成为新闻素材。比如上个月的德甲国度德比，多特蒙德对拜仁，乌帕梅卡诺在禁区内抱摔阿德耶米长达两秒，然而裁判走漏比赛连接。而更让东说念主畏怯的是，德甲裁判总监就坐在看台上，赛后居然走漏“裁判的视角可能存在盲区”。

再说说VAR系统，英超引进它花了1000万英镑，每年小心用度达到200万英镑。然而，就在阿森纳的阿谁比赛中，视频助理裁判戴维·库特通过耳麦告诉主裁判“搜检完成”，真理是以为判罚正确。异常的是，英超礼貌VAR只可介入“澄澈谬误”，服从它我方成了误判的制造者。

我翻阅了一些海外足联的裁判培训辛勤，发现一个意念念的数字：顶级联赛裁判的判罚准确率大致在92.6%控制，这意味着每场比赛齐会有两到三次错漏判。但更令东说念主颓落的是，英超转播商每年支付30亿英镑版权费，他们条款确保每一个争议画面能反复播放好几遍。

说到转播缔造，酋长球场那场比赛使用了38个录像机，包括两个专门跟踪越位的镜头和六个超慢手脚录像机。然则，当值主裁奥利弗通过耳麦收到的论断却是“未发现明确笔据推翻原判”。这个场景让我想起了中超的情况，前年上港与三镇的比赛中，VAR房间因为空调故障而延长，终末是通过第四裁判用手机看回放来接济判罚。

裁判的脸色压力是个值得深念念的问题。前英超裁判克拉滕伯格在自传中提到，裁判在六万东说念主畅通场里判罚时，其勇气与主场球迷的嘘声成反比。阿森纳的阿谁点球发生时，北看台的两万名球迷同期举起手臂大叫，这种声浪足以让任何裁判产生脸色压力。

而要说到压力，中超裁判可能濒临愈加复杂的情况。前年某场保级大战后，主裁被客队球迷围堵了三个小时。在英超，裁判有全套的安保门径，能安心离场，而在咱们这里，裁判有时真实靠“爱发电”来坚捏使命的。

再回到前年寰宇杯决赛，阿根廷的第三个进球前有两次疑似手球，VAR搜检了整整三分半钟。我其时就想，淌若是中超裁判，外交媒体上详情早就炸开了锅。但英超这个点球从发生到证据判罚，只用了47秒，难说念这也太快了？

我还网罗到一个意念念的数据：英超裁判平均每3.2场比赛会出现一次紧要误判，而中超则是2.7场。可媒体对英超的报说念远远少于中超，外交媒体上的传播差距更是雄伟。就像贝克汉姆的跌倒被赞为时尚，而中超球员的跌倒则被作念成搞笑动图。

有个意念念的景象是，当奥利弗吹罚阿森纳阿谁点球时，专家187家转播商同步转播了比赛，但华文互联网却在照顾“是否应当宽厚中超裁判”。在英国，球迷们齐在驳诘裁判，而西班牙的媒体则在辱弄英超的判罚水平。惟有在咱们这里，热搜的焦点却是是否应该原宥裁判的空虚。

通过这些事件咱们不丢丑出，裁判的判罚一直是球迷们热议的话题。尽管误判时常发生，但恰是这些挑战鞭策着足球判罚轨制的不休蜕变。但愿在将来，裁判偶然愈加公说念忘我，而球迷也能赐与更多的邻接和宽厚，让比赛追思到最纯正的竞技气象。愿每一场比赛，不管是得手如故失利，齐能让咱们收货更多的心扉与自负！

发布于：山西省