原本成都蓉城与河南队赛事 的风波逐渐消退，各找各妈，各回各家。但是，一纸报告又让这场赛事 成为了焦点。足协裁判 评议组报告：胡荷韬的得分 无效，阿奇姆彭危险区域 内没有手球运动 ，全都是错判。

先看胡荷韬被判无效的得分 ，足协评议组的结果是：球接触了河南俱乐部队员张开并高于肩部的手臂，应视为手球运动 违例 ，但随即成都蓉城队获得了很好的射球 积分 机会，此时裁判 员应掌握有利条款，使赛事 继续进行，不应判决 手球运动 违例 。也就是说，根据攻方有利原则，裁判 应该让赛事 继续进行，不应吹停赛事 ，胡荷韬的得分 没有问题。

而且，在这场赛事 中类似的情况不止一次出现，成都蓉城攻击 遭到对手违例 时，情况对攻方有利，裁判 却吹停了赛事 ，获利的反而是对手。

再看阿奇姆彭危险区域 内手球运动 未判决 十二码球，是一次更为离谱的错判。赛事 画面显示，阿奇姆彭在危险区域 内的手球运动 很明显，连现场的球迷手机拍下的画面，都可以清晰地判定这是一个毫无争议的十二码球。主裁判 有可能没看到，但VAR介入后认为没有手球运动 违例 。要知道，VAR系配备了多镜头、多角度的高清摄像设备，比手机拍摄的画面更细致和全面，但在这次判定中，VAR却仿佛成了摆设。

这不禁让人怀疑，VAR在这场赛事 中是否真正发挥作用？如此明显的误判，和睁眼瞎区别不大！

一场赛事 出现了两次重大错判，主裁判 一次，VAR裁判 一次，在如此关键的赛事 出现，真的太巧了。倘若说成都蓉城没有被针对，恐怕难以让人信服。这不是两次普通的错判，而是直接影响赛事 结果的重大错判判，甚至涉及到了争冠形势。若仅仅用“错误 ”二字来解释，显然难以自圆其说，更像是一场制造的撞车。

更令人费解的是，对于如此关键的赛事 ，裁判 人选的选派让人费解。按照常理应使用外籍裁判 ，但这场赛事 显得很随意。主裁判 艾堃和VAR裁判 戴弋戈的业务能力堪忧，之前执法的赛事 就有不少重大的错判。事实也证明，这两名裁判 掉了链子，他们的错判直接影响了赛事 的走向和结果。

即使后来评议组纠正了错判，但赛事 结果已经注定，没法更改，好比“孩子饿死了，奶来了”！