CBA膨胀的新赛制中的后劲赛，本应成为培养年青球员的舞台，然则在旧例赛第一轮便遇到滑铁卢，不少球队把后劲赛当成了“陈设”，令东谈主大跌眼镜。令东谈主啼笑皆非的是，首轮比赛中北京队对阵江苏队的后劲赛，却由方硕、雷蒙、张才仁、范子铭和翟晓川这五位平均年齿最初三十岁的宿将领衔出战，其中四东谈主曾为国度队服从，这一场本该展示改日的新星纷繁化身“夕阳红”扮演，令后劲赛排场尽失。

后劲赛轨制一出台，伴跟着雄伟争议。这些争议的根源在于其想象上的突兀与缺少配套国法扶助。不错说，后劲赛是在原有赛制框架上强行加装的一块“跳板”，缺少举座缠绵和合理逻辑，变成极大突破。凭证现行限定，每场CBA大名单仅有12东谈主，包括4名外助，意味着国内球员最多8东谈主。由于首发球员被遏制干涉后劲赛，外助和首发球员就占用了7个限额，剩余限额仅够派出5东谈主打后劲赛，这使得后劲赛东谈主员建设受限，为首发除外的资深球员出场埋下隐患。

张开剩余53%

北京北汽这次嘱托年长的替补球员干涉后劲赛，其实是国法所致，不可全怪球队“因循守旧”，而是篮协自己制定的后劲赛战术莫得与现行赛制投合营，缺少详细性配套轮番，收尾此地无银三百两。不少东谈主忽略了，这套国法还多画了一个“蛇添足”：允许客队相当征调2名未报旧例赛的国内球员参与后劲赛，但仅限客队使用，如若客队烧毁，则主队也无此权益。澄澈，这条收尾终点舛误，既增多了后劲赛复杂度，又让国法形同虚设。

这一仙葩限定称是为了收缩客队经济背负，但事实是，如若一支球队因两名球员加入而无法承担压力，那么它是否确凿有经验留在联赛？后劲赛刚刚运行，弥远战例已解说其膨胀成果欠安，不仅没能实在培养年青球员，反倒给俱乐部带来了相当背负，沦为牵累。篮协此举难逃“拍脑袋方案”的嫌疑，究竟何去何从，成了广泛之题。

部分东谈主冷落趁乱止损，透顶取消后劲赛，但洽商到篮协一般不会浮松收回我方推出的容貌，根底可能性聊胜于无。念念要后劲赛开脱笑谈运谈，就必须随即补王人短板。发轫，应明确后劲赛参赛者年齿上限，确保实在给年青东谈主契机；其次，比赛必须由主帅亲率指引，纳入绩效调查；再者，扩大各队报名东谈主数，而非依赖所谓“相当限额”；临了，比赛需建立明确赏罚，包括与分红挂钩，倒逼球队醉心后劲赛。

如若不赶快转变，篮协不仅会让后劲赛沦为“笑柄”#湘超永州#，更会影响自己权威。后劲赛的本意是好，却因国法不健全失去意旨，如今接济刻遮挡缓。

发布于：广东省