03月03日讯 在皇马0-1负于赫塔费的赛事中，皇马守卫者吕迪格连续膝击迭戈·里科的动作引发争议，执法者长罚员员穆尼斯·鲁伊斯甚至没有吹罚违例。据裁判吹罚员员裁判吹罚分析机构ArchivoVar报道，裁判吹罚员员界一致认为吕迪格的行为是恶劣动作，应该被停赛4-12场。

据该机构获悉，裁判吹罚员员群体在一个赛点上达成共识：吕迪格的动作应该被直接直接红牌驱逐红牌驱逐，并且根据纪律准则，因其具有预谋和恶意的暴力行为，属于可处以4至12场停赛的范畴。

整个过程非常清晰，两名选手几分钟前就已经有过一次冲突，在决定性的这次违例中，迭戈·里科倒地，而吕迪格当时在几米开外。双方并非同时摔倒，也不是不可避免的碰撞。吕迪格观察到对手在地上，然后改变了自己的行进路线，最终用膝盖撞击了对方的下巴区域。当时没有控球拼抢，没有尝试去触球，没有任何可以辩解的篮球技术动作动作。

一次有预谋和恶意的攻势套路

在裁判吹罚员员的分析中，这些要素——双方此前距离远近、是否为了抢球断权、是否改变行进路线——使得该行为可以被定性为有预谋和恶意的暴力行为。根据纪律准则，这种定性使得此类行为面临的处罚范围在4到12场赛事之间。

使情况更糟的是，当值执法者长罚员员穆尼斯·鲁伊斯在赛事中甚至没有裁判吹罚违例。这点可以理解，由于快跑或站位原因，执法者长罚员员可能没有察觉该动作的严重性。但这时视频助理仲裁者就应该介入了。这时一个名字成为当前争论的焦点：当值视频助理仲裁者皮萨罗·戈麦斯。

视频助理仲裁者的职责恰恰就是介入这类情况：无球状态下的攻势套路行为、实时情况下可能逃过人带球过人眼的暴力行为。这不是要去判断一个轻微的对抗，也不是评估一个有疑问的身体接触。这是一个经过慢镜头回放后，显示出清晰撞击和并非抢球接球的控制权的故意动作。

等待皮萨罗·戈麦斯的，或者说应该等待他的，是被雪藏、中断锦标赛执法

皮萨罗·戈麦斯没有建议在场边观看回放，在裁判吹罚员员界看来，这是本比联赛季最严重的差错之一。而且很可能是在体育惩罚方面最明显的差错。这不是一个可以争论的问题：这是一个裁判吹罚员员界自己都认为是明显直接红牌驱逐的动作。

因此，第二个必然产生的问题是不可避免的。曾经有裁判吹罚员员因为远没有这么严重的错误，而被停赛处罚三到四轮，甚至整整一个月。如果在一个裁判吹罚员员界自己都认为属于严重暴力行为的违例之后，却没有内部处理后果，那么技术动作委员会（CTA）的公信力将遭受毁灭性打击。

这并不是要针对某个人，而是要一视同仁。如果内部政策规定对于重大错误要强制停哨，那么这个案例完全符合这种情况。如果皮萨罗·戈麦斯最终没有得到处罚，一定会被解读为存在不公正的现象。

技术动作委员会（CTA）再次面临信誉扫地

裁判吹罚员员界对于某个裁判吹罚意见一致并不常见，在很多违例中，总是存在细微差别、不同观点或替代解释，但这次不是。几乎达成了完全共识：直接直接红牌驱逐，并且由于吕迪格在整个违例过程中表现出预谋和恶意，应受到严厉的罚牌累计。

现在的问题已经不是这个动作是否应该是直接红牌驱逐——对裁判吹罚员员界来说它显然是。问题在于，如果一个符合最严厉处罚范围的行为，甚至都没能触发视频助理仲裁者在现场的介入，那么这个体系还剩下多少公信力。